Dans la même rubrique :
Plénière
18 juin 2008 Directive retour pour les sans-papiers : un jour très sombre
24 avril 2008 Intervention en plénière de Marie Anne Isler Béguin, le 24 Avril 2008 dans le cadre de la résolution commune sur le Tchad
13 décembre 2007 Sommet UE-Afrique : intervention en plénière
12 décembre 2007 Qualité de l’air : intervention en plénière
14 novembre 2007 Protection des sols : une législation déjà érodée
13 novembre 2007 Un président cornélien, en scéance solennelle du Parlement
23 octobre 2007 Pesticides : intervention en Plénière de Marie Anne Isler Béguin
11 juillet 2007 Les camions de 60 tonnes n’emprunteront pas les routes européennes
23 mai 2007 Méditerranée : requins, corail rouge et Convention CITES
22 mai 2007 Longue vie à Life + !
25 avril 2007 Budget 2008 : l’environnement victime de la lutte contre l’immigration
24 janvier 2007 Présidence allemande de l’Union Européenne : le marathon a commencé !
13 décembre 2006 REACH : tout ça pour ça !
5 septembre 2006 Fiscalité environnementale : les voitures à la casse ?
31 août 2006 Rentrée 2006 : sous le soleil de la fiscalité environnementale
Recherche
"Enrayer la diminution de la Biodiversité d’ici à 2010" !
Posté le 22 mai 2007 par
Tout d’abord, je voudrais féliciter notre collège pour la qualité de son rapport.
Bien sur, l’intitulé du rapport est un peu ambitieux. Comment "enrayer la disparition des espèces végétales et animales d’ici à 2010" ? A court terme, il est difficile de mettre en musique les différents instruments européens et multilatéraux dont nous écrivons les partitions !
A l’heure où l’attention des médias et des citoyens est focalisée sur le Changement climatique, il était cependant nécessaire de rappeler à leur attention l’importance de la biodiversité.
Je profite de mon intervention pour souligner un fait : contre le changement climatique, il n’y a pas de meilleure stratégie que favoriser l’évolution dynamique des écosystèmes.
Vous l’aurez compris : la diversité biologique implique une approche dynamique !
• Quand on raisonne la diversité biologique in situ en Europe, on décline la préservation des espèces végétales et animales à partir des territoires dont la gestion est l’aménagement se définissent au plus près des populations locales. Dans cet esprit, la volonté politique et la capacité d’ouvrir le dialogue par les gouvernements est impérative pour développer des réseaux d’exception environnementale comme Natura 2000
• A l’opposé, la gestion ex situ de la diversité biologique, évoque plutôt une pratique conservatoire des espèces animales et végétales. Au-delà des collections poussiéreuses de nos muséums, la conservation ex-situ telle que nous la concevons aujourd’hui veut éviter le pire : en conservant le matériel génétique dans des centres agronomiques, on les mettrait à l’abri. Pour ma part, je m’interroge sur le financement des Groupe Consultatif pour la Recherche Agricole Internationale et sur son fonctionnement qui doit intégrer des communautés locales et autochtones.
En conclusion, je voudrais souligner l’importance pour nos populations et nos territoires d’une bonne mise en œuvre des règlementations européennes. Non que je veuille absolument prêcher pour notre paroisse ! Je veux ici seulement, souligner que la Directive cadre sur l’eau doit être correctement appliquée. En matière de biodiversité l’eau est un médium qui assure depuis l’amont la dynamique des écosystèmes. Pour cette raison, il est essentiel de s’assurer de la "non-détérioration des eaux douces" plutôt que de se référer à une vague notion de "bon état écologique".
