19 juin 2008 "Quelle mobilité entre voisins ?"
20 mai 2008 Conférence sur la biodiversité : cette fois-ci, c’est la Bonn !
9 avril 2008 OGM : circulez, c’est voté !
28 mars 2008 Une avocate mise en garde à vue pour s’être élevée contre le mauvais traitement d’un expulsé mauritanien
25 mars 2008 J.O. : le Tibet fait vaciller la flamme
5 mars 2008 Otages en Colombie : la tension monte
4 décembre 2007 Conférence sur l’impact social et environnemental de l’extraction de pétrole en mer Caspienne
4 décembre 2007 A Bali, des négociations sur le climat pour élargir les responsabilités !
10 octobre 2007 L’Orchestre de chambre du Caucase joue pour la paix dans les capitales européennes
21 septembre 2007 Union Européenne et Cuba : vers une relation de respect mutuel
17 septembre 2007 Pesticides dans les Antilles françaises
13 septembre 2007 Rapport UICN : la biodiversité en perdition
17 juillet 2007 Nucléaire et séismes : quelle sécurité ?
12 juillet 2007 Maïs OGM : vers une politique du fait accompli ?
6 juillet 2007 30 juin 2007 : la refondation de l’écologie politique s’engage à Tours !
Posté le 12 janvier 2008 par Webmaster (Contacter l'auteur)
Le Grenelle de l’environnement avait suscité de grands espoirs et aussi pas mal de scepticisme tant dans la société civile que dans le monde associatif. Depuis, le soufflé est un peu retombé et les interrogations de plus en plus critiques -au regard des promesses- et ne semble plus être qu’une grande entreprise de séduction des français limitée à l’effet d’annonce.
Voilà que concernant les OGM, un des points forts de ce Grenelle et contre lequel une mobilisation citoyenne forte s’est mobilisée, voilà que le rapport des experts met l’accent sur différents dangers potentiels. A savoir : dissémination importante (à des distances considérables), risques très forts pour la biodiversité, démontrés sur seulement quelques espèces - papillons, vers de terre - pour l’instant, faute de temps pour élargir les recherches. Autant dire que cette annonce rejoint les craintes émises par les associations et les citoyens qui se battent depuis des années au nom du principe de précaution.
Quelle sera la décision du gouvernement ou plutôt du Président ? Il paraît difficile maintenant de passer outre cette mise en garde du groupe d’experts. On devrait logiquement s’orienter vers un gel prolongé si ce n’est une interdiction totale. Mais ce serait sans compter sur le lobby semencier et celui du principal syndicat agricole français qui continuent à présenter les OGM comme la panacée universelle qui va sauver l’humanité.
Les récriminations et les doutes du monde associatif contre le Grenelle devenant de plus en plus unanimes, comment désamorcer la grogne et la contestation ? Et bien avec les bonnes vieilles recettes ! Diviser pour régner. Ainsi donc, on distille par la bande un prétendu « marché » entre le Président et les anti- OGM : nucléaire contre OGM. L’état lâche sur les OGM mais on le laisse tranquille pour le nucléaire. Ce qui permet de dynamiter tout front commun contre les manquements et les promesses non tenues. Habile et machiavélique. Rien de neuf dans la méthode : notre Président a fait la preuve de son habilité à faire imploser les oppositions de toute nature. Mais il ne faudrait pas tomber dans le panneau.